在机械振动信号的分析中，峰值和有效值的选择一直是备受讨论的话题。初学者常有困惑，为何有的资料主张使用振动速度的有效值，而有的建议使用峰值呢？这个问题并无简单的回答，因为振动分析涉及多个因素。有效值反映了振动的平均能量，适用于机器状态监测与保护，其相对稳定性使其成为理想的计量单位。然而，峰值在某些情况下更具灵敏性，尤其是在滚动轴承或齿轮故障初期，其变化更为明显，因此在故障预警方面可能更为有效。

振动信号的峰值和有效值变化阶段不同，故障初期峰值先增大，有效值稍后增大，表示故障逐渐扩展。到了故障后期，峰值趋于稳定，而有效值持续增大，暗示着磨损的进一步加剧，标志着需要考虑更换机械部件的时机。

在“整机状态评价体系”研究中，我们采用了峰值和有效值，并根据它们不同的变化阶段给出了机器状态评价结论，这一方法表现出色。同时，峰值和有效值也是计算峭度指标和峰值因数的基础。

振动的绝对方向对于故障诊断至关重要。通过振动波形的正负幅值，我们能够确定振动方向，从而有助于区分不同性质的故障，例如地脚螺栓松动与基础内部空洞。尽管机械振动复杂而计量繁琐，通过深入了解振动物理现象，结合峰值和有效值的综合应用，我们能够更准确地诊断机械故障，为问题的解决提供了有力的支持。因此，在振动分析中，同时使用这两种计量单位是一种全面而有效的策略，有助于满足不同的振动分析需求。